紅龍ftgh 站台管理員
文章數 : 162 注冊日期 : 2008-08-29 來自(縣市) : 高雄
| 主題: 2009/08/07 出手反擊搶匪 莫忘衡量民眾安全 2009-08-20, 8:53 am | |
| 出手反擊搶匪 莫忘衡量民眾安全 更新日期:2009/08/07 02:42 陳俊雄、潘杏惠/北縣報導 中國時報【陳俊雄、潘杏惠/北縣報導】
歹徒上門行搶,行員、保全究竟是要奮勇護鈔?還是任由歹徒行搶後迅速離開?
板橋昨日傳出一宗銀行搶案,手持剪刀的搶匪隨即遭到保全制伏,但同樣例子發生在美國,奮勇護鈔的行員三天後就丟了飯碗;國情不同,應對方式也大不同。
北縣警刑警大隊副大隊長洪正模說,民眾見義勇為固然精神可佳,但在制伏搶匪之前,最好還是要考量一下安全問題,避免造成遺憾才是決定出手的考量重點。
七年前,三重台北國際商銀遭搶,銀行襄理曹永忠因想記下機車車號緊追歹徒不放,陳嫌情急下轉身連開兩槍,造成曹襄理頭部中彈,送醫後不治。
洪正模強調,一般銀行行員沒有受過正統的擒拿訓練,單靠勇氣就要制伏搶匪,確實很危險。他也呼籲,警方雖鼓勵民眾協助偵破刑案預防犯罪,但絕不希望民眾因此受傷甚至送命。
另據指出,不少行庫都有投保,打劫損失可獲理賠,加上為了便民,國內多數銀行都降低櫃檯高度,但不少警界人士對此卻頗有微詞,認為此舉無形中「便利」搶匪入內搜括,有「助長犯罪」之嫌。
以往坊間也盛傳,銀行往往藉著遭搶「之便」將損失灌水沖銷呆帳,此說雖從未獲得證實,但前幾年新莊某銀行搶案中,檢警查出遭搶銀行果然把遭搶金額調高不少,多少印證出銀行對防搶態度日益消極,其來有自。 | |
|
紅龍ftgh 站台管理員
文章數 : 162 注冊日期 : 2008-08-29 來自(縣市) : 高雄
| 主題: 保全員奮不顧身的行為值得嘉獎嗎 ? 2009-08-20, 9:02 am | |
| 保全員奮不顧身的行為值得嘉獎嗎 ?某日從電視上看到一齣笑鬧短劇 (XX有GO正) , 劇中流氓欲侵入社區尋仇 , 保全員奮不顧身加以阻止 , 差一點兒被砍 , 一陣嘻笑怒罵後 , 短劇落幕 沒多久以前 , 電視新聞也曾報導 , 某銀行遭搶 , 保全員奮不顧身制伏搶匪 , 獲得大家讚賞 ! 讚賞是因為人還活著 , 假如死了呢 ? 大概只落個因公殉職 , 痛失英才吧 ! 不不 , 還有撫卹金啊 ! 是 , 沒錯 , 但是 , 再多的金錢卻也換不回一條寶貴的生命呀 ! 身為保全員必須具備正確的自保觀念 , 並非逞匹夫之勇 , 把自己當作無敵鐵金剛 , 但是 , 不同工作性質的保全員 , 其自保觀念與方法卻是不盡相同的 , 例如 : 1. 社區保全 發生不良份子硬闖或叫囂等事件 , 千萬不可與之正面衝突 , 先設法加以安撫或虛與委蛇一番 , 然後再伺機報警 2. 銀行保全 搶匪闖入時 , 不可立刻撲上去 , 以免被射傷或砍傷 , 趁搶匪忙著搜括財物時報警才對 ! 如果仔細觀察後發現搶匪持的是玩具手槍 , 而且勢單力薄 , 此時再上前加以制伏 總之 , 在各行各業都應該盡忠職守 , 擔任保全員當然也不例外 , 但是盡忠職守並不等於奮不顧身 , 方法正確更重要 ! 在此向曾經因公受傷或殉職的保全員們致上十二萬分的敬意 , 但是 , 希望以後的報紙版面不要再出現這樣的消息了 ! 希望全天下所有的保全員都能快快樂樂出門 , 平平安安回家 本篇文章取自於(台北市保全員聯誼會) | |
|
16881 會員階級_三線一星
文章數 : 85 注冊日期 : 2010-12-03 來自(縣市) : 台南
| 主題: 回復: 2009/08/07 出手反擊搶匪 莫忘衡量民眾安全 2012-06-04, 11:49 pm | |
| | |
|