賊5秒翻牆 保全漏看判賠25萬

【丁牧群╱台北報導】桃園男子鄭國琛家中的勞力士鑽錶等遭竊，監視器錄到小偷翻牆進出各約五秒畫面，但因保全沒監看螢幕，小偷揚長而去。
鄭男怒告台達保全公司求償，台達辯稱無義務賠償住戶遭竊損失。桃園地院認定保全未監看有疏失，最近判台達須賠鄭男二十五萬元。全案定讞。

鄭受訪時播放監視器畫面，指著翻牆男說：「就是他，小偷！」鄭氣憤說：「保全沒監看還推責任，我每月繳管理費付保全薪水，是做功德嗎？」
台達協理張維鈞則說：「尊重判決。」
判決指出，前年五月三十一日深夜，鄭國琛發現二樓家中被偷，一只價值二十萬元勞力士鑽錶及金飾等遭竊。鄭男調閱監視器畫面，發現晚間八時
許，一名年約三十歲男子雙手一撐翻過社區後方圍牆，二十二分鐘後翻牆離開，侵入時空手，離去時背著背包。警察採到指紋及鞋印，但仍未破案。

鑽錶被偷住戶求償
鄭男認為台達保全未認真監看，且社區圍牆紅外線警報系統故障，也不報修，害他遭竊，怒提告求償四十萬元。台達則質疑鄭男虛報被偷物品，還
辯稱簽約對象是管委會非住戶，無須賠償住戶損失。
法官認定保全沒專心監看、沒報修紅外線系統，確有疏失，而台達與管委會簽約，等於與全體住戶簽約，要為住戶遭竊負責，並依鑽錶保證書等證
據，判台達須賠二十五萬元定讞。
警察大學開鎖課前教官謝文苑建議，不能指望保全眼睛不眨盯著監視螢幕，應配合其他會發出聲光的防盜設備，保全不必辛苦監看。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130121/34784558/%E8%B3%8A5%E7%A7%92%E7%BF%BB%E7%89%86%E4%BF%9D%E5%85%A8%E6%BC%8F%E7%9C%8B%E5%88%A4%E8%B3%A025%E8%90%AC

深夜硬闖行天宮　醉男毆傷保全
2014年01月22日04:09頻果日報.記者:吳國仲／台北報導

拜拜竟演變成全武行！
昨天深夜10時許，台北市行天宮發生一起打架事件，
1名酒醉的郭姓男子(約30歲)與女友想要入內參拜，但是因為已經超過服務時間，不得其門而入的郭男竟爬牆入內，被許姓男保全(20多歲)發現勸阻。

已翻入牆的郭男，不滿保全阻攔，與對方拉扯間竟出手揍人，雙方發生扭打，警方趕到阻止2人，雙方都有受傷。
2人事後都被送往醫院治療，經過一段時間情緒緩和，雙方釋出善意均表示不提告，願私下談和解，結束一場風波。